Imposibles peticiones de la CRAC de sistema normativo de seguridad y justicia y el control de sus territorios y recursos naturales

Reitera el Congreso de Guerrero la apertura al diálogo pero no pueden “adecuar” el proyecto de reformas sobre Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos

 

Baltazar Jiménez Rosales // Si bien el Congreso del Estado mantiene el diálogo y las puertas abiertas con la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC), “no hay manera de poder adecuar” el proyecto de reformas sobre Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos “a las peticiones que ellos traen”, afirmó el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Jesús Urióstegui García.

Lo que sí quiso enfatizar de manera muy puntual el también coordinador de la Fracción Parlamentaria del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) es que el diálogo con la CRAC respecto a la armonización de la reforma constitucional en materia de Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos, no está concluido.

Cabe hacer notar que luego de una reunión con diputados locales, los representantes de la CRAC denunciaron que el proyecto que prepara el Poder Legislativo, el cual debe ser aprobado a más tardar el 29 de marzo, no reconoce su sistema normativo de seguridad y justicia así como el control de sus territorios y recursos naturales.

En este sentido, Urióstegui García enfatizó que si bien se mantiene el diálogo con la CRAC, reiteró que “no hay manera de poder adecuarlo (el proyecto de reforma) a las peticiones que ellos traen”.

Es de recordarse que el Decreto Constitucional que aprobó el Congreso de la Unión en septiembre del 2024 sobre Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos que impulsó el entonces presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, reconoce a sus habitantes como sujetos de derecho público con personalidad jurídica.

Al respecto Jesús Urióstegui señaló: “no podemos salirnos de los textos constitucionales”, en congruencia con el decreto constitucional federal, pero señaló que existen “otros ejercicios legislativos que se pueden hacer” en atención a su petición, pero que es necesario seguir construyendo.

“Estoy seguro que podemos encontrar vías donde podemos transitar en estos temas técnicos y es precisamente por ello que reiteramos nuestro respeto y, obviamente, toda la disposición de seguir dialogando y construyendo para llevar a cabo estos consensos”, dijo.