Volverían manifestaciones del SNTE si no les resuelven todas sus peticiones

Reconocen avances pero no están satisfechos

 

Baltazar Jiménez Rosales // Si bien reconoció que hay avance en la atención de las demandas del magisterio guerrerense, el secretario general de la Sección 14 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Silvano Palacios Salgado, expresó sin embargo que todavía no están satisfechos pues el progreso es muy lento y, por tal motivo, hay mucha inconformidad.

Entrevistado vía telefónica la mañana de ayer, mencionó que después de la minuta de acuerdos firmada en diciembre del año pasado, a estas alturas aún hay inquietud e inconformidad por parte del magisterio y de la dirigencia de la Sección 14 del SNTE que encabeza, “porque no avanzamos mucho”. En este sentido, advirtió que si no hay avances concretos podría volver a movilizarse.

Dijo por ejemplo que el martes de esta semana se reunió con los secretarios generales de Educación Especial con quienes se resolvió parte de su problemática, aunque todavía hay pendientes: “ellos me hacían un reclamo, y muy justo, por lo que esos pendientes que hay con Educación Especial tenemos que revisarlos con la Secretaría”.

Dijo que si bien hace un par de días se entregaron alrededor de 30 nombramientos a igual número de trabajadores de la educación que participaron en la llamada “promoción vertical” y se van a regularizar sus pagos, el reclamo es que la Secretaría de Educación no dé nombramientos limitados.

Comentó que están pendientes todavía las demandas correspondientes a las horas adicionales y la regularización de trabajadores de apoyo a la educación que están en funciones docentes; informó también que en estos momentos comenzó la regularización de miles de trabajadores que laboran en un centro de trabajo pero que cobran en otro, lo cual les provoca problemas para participar en algunos procesos de promoción, porque el hecho de que sean irregulares en su adscripción no les permite participar en algunos beneficios.

Palacios Salgado apuntó que también está pendiente el problema de la retabulación salarial, ya que “nos hemos atorado con la Secretaría y tenemos el pendiente de regularizar a directores y subdirectores; ya tenemos todo el diagnóstico, estamos preparados, pero estamos atorados con la Secretaría porque no se ha definido una estrategia de parte de ellos para ir resolviendo estos asuntos, aparte del tema de los no FONE y de los demás que se firmaron y por los cuales ya hay un acuerdo en esa minuta nacional”.

Por lo anterior, el secretario general de la Sección 14 del SNTE enfatizó que es necesario que la Secretaría de Educación resuelva todos estos problemas, “aunque sea en etapas, como lo de retabulación, es decir, si no puede retabular a los más de mil 500 compañeros pues al menos en una parte y la otra en una siguiente etapa”.

Y es que dijo que precisamente por la falta de atención y solución a todas estas demandas, hay inquietud y desesperación por parte del magisterio de Guerrero: “ya necesitamos hechos concretos”.

Refirió que un problema que existe en la Secretaría de Educación Guerrero (SEG) es que atienden “por grupos políticos a los que ellos llaman Sindicatos, lo cual es un error, porque no debe de ser”, pero el derecho es universal y en este sentido la Sección 14 del SNTE ha defendido las garantías de los trabajadores sin ver ninguna preferencia ideológica.

Sin embargo, asentó, el problema con la SEG es que quiere poner el derecho en varios grupos políticos, de tal manera que se rompe con el derecho universal de los trabajadores, “porque el derecho es de quien le asiste”, por lo que dejó en claro que es una estrategia errada de la Secretaría atender la problemática del magisterio guerrerense “por grupos”.

En este sentido, advirtió que si la Secretaría de Educación Guerrero no atiende con prontitud las demandas del magisterio guerrerense, la Sección 14 del SNTE se movilizará próximamente, pues reiteró que de noviembre del año pasado a la fecha “sí hemos tenido avances, pero no estamos satisfechos, porque hay muchos pendientes que tenemos en la mesa pero que no tenemos avances concretos”.