Preocupante el Proceso Electoral del Poder Judicial por la renuncia de los 5 integrantes del Comité de Evaluación

Baltazar Jiménez Rosales // Reconocidos abogados guerrerenses expresaron su contrariedad por la renuncia de los cinco integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial federal que serían los encargados de evaluar a los aspirantes a las candidaturas de ministros, magistrados y jueces que serán electos el próximo 1 de junio.

Entrevistados por separado, el abogado litigante y representante en Guerrero del Frente Nacional de Abogados Democráticos, Carlos Marx Barbosa Guzmán, y el dirigente de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos, Evencio Romero Sotelo, manifestaron su preocupación y extrañeza por la renuncia en conjunto de los integrantes de ese órgano colegiado porque ahora de inicio ya no habrá confianza en la calidad de los profesionales del derecho que aspiran a los cargos de tales cargos y también siembra especulación en cuanto a que lo que pretenden hacer es imponer a quienes ellos quieren en esos puestos.

Barbosa Guzmán dijo de inicio que la renuncia del Comité de Evaluación del Poder Judicial en pleno agarró por sorpresa a los abogados, porque en primer término se supone que estaban convencidos de este procedimiento y, sobre todo que pudiera contribuir a lograr una democracia para elegir a los mejores profesionales del derecho para ser juzgadores.

Dijo que en lo personal se encuentra preocupado porque se desconocen las verdaderas razones que llevaron a renunciar a los integrantes de este Comité de Evaluación y en este sentido, mencionó que “pensando bien y de buena fe, que no haya ocurrido una cuestión de amenazas o algo por el estilo”.

Señaló que podría darse el caso de que se molestaron porque, puede ser, “que pretendieron imponerles para estos cargo, personas sin el perfil de excelentes juzgadores o profesionales del derecho que ya tienen cuestionamientos.

Enfatizó que lo que provocará la renuncia en pleno de este Comité de Evaluación del Poder Judicial es que “no haya cierta igualdad o equilibrio” en el proceso de selección de los candidatos a ministros, magistrados y jueces, más aún porque ahora resulta que serán seleccionados por tómbola, es decir, al azar.

En este sentido, Barbosa Guzmán remarcó: “esto es una parte que nos causa la preocupación como abogados porque qué clase de juzgadores van a llegar a los Tribunales que van a atender los asuntos de la sociedad; esto llama poderosamente la atención”.

Al respecto, pidió a los integrantes del Comité de Evaluación a dar una explicación a la sociedad de la razón que los orilló a renunciar, pues enfatizó que no se justifica porque el tiempo para la elección judicial ya está encima, pero además porque se supone que son gente seria y en este sentido lo que están haciendo con su actitud es dejar tirado un trabajo, por lo que “la sociedad merece una explicación”.

Mencionó que la selección de los candidatos a ministros, magistrados y jueces por tómbola pudiera ser la mejor alternativa pero siempre y cuando tuviéramos conocimiento de que se conocieran los currículums de las personas que fueron seleccionadas para participar.

Por su parte, el dirigente de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos, Evencio Romero Sotelo, expresó que lo que viene a demostrar la renuncia del Comité de Evaluación del Poder Judicial es que la elección de ministros, magistrados y jueces “será totalmente fraudulenta con la complicidad del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y del Instituto Nacional Electoral (INE), que se pasan por el arco del triunfo las suspensiones concedidas por el Poder Judicial.

Señaló que la renuncia de los cinco integrantes de este órgano colegiado podría ser porque detectaron anomalías, ya que de todos los comités de evaluación que se constituyeron con este fin el único que tenía todos los elementos suficientes para llevar una verdadera selección de gente preparada y con capacidad y carrera judicial, era este Comité de Evaluación del Poder Judicial.

Remarcó que con esto, lo único que está garantizado es que quienes llegarán a los puestos de ministros, magistrados y jueces serán militantes de Morena, pero no verdaderos profesionales del derecho.

Y ante el hecho de que ahora será por tómbola como serán escogidos los candidatos a ministros, magistrados y jueces, Romero Sotelo se preguntó: “¿dónde chingados están las Barras y Colegios de Abogado y los catedráticos de las Universidades en estos momentos en que le están rompiendo la madre al Estado de Derecho?