Que se puede esperar de la falta de principios éticos de un abogado de la talla de Vidulfo Rosales quien se ha conducido, sin sustento en falsas insinuaciones contra la imagen honorable e inocente de Angel Aguirre Rivero.
Al cumplirse diez años de la desaparición forzada de los normalistas de Ayotzinapa sin que la verdad, la justicia y la reconciliación lleguen, lastimando a todos los que han sido parte de esta amarga historia.
El ex gobernador de Guerrero ha sido objeto de señalamientos directos en juicios de valor por la incapacidad e impotencia de Vidulfo Rosales, el mismo que llamó “indios piojosos” a los padres de los estudiantes.
Y efectivamente esa declaración del abogado es producto y muestra de la personalidad jurídica vulnerable y contraria a los principios éticos de los profesionales en derecho en casos tan delicados como el de ayotzinapa.
Por lo que, Angel Aguirre a través del equilibrio e inteligencia se ha mantenido en una actitud de no confrontación con este abogado pervertido y lucrador con el dolor de los padres de los estudiante de la normal rural.
El ex gobernador del estado no accedido a los a sus infundios porque es caer en su juego de escándalos, que es a lo que le ha apostado para ganar notoriedad pública y cobrar lo que le pagan por llevar esa representación.
Por separado, Aguirre Rivero a considerado necesario hacer un balance de la actuación de la coayuvancia legal que se ha brindado y de los resultados en continuidad en el caso, en el que cada vez es inocente de tal hecho.
Al respecto, el conflicto como vía de presión ha sido una táctica recurrente de los asesores del caso, lo que ha ocasionado desencuentros con el propio Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI).
Prueba de ello, que a lo largo del proceso ha habido momentos de tensión y desacuerdo en cuanto a las conclusiones y las acciones a seguir ante la conformidad del abagado en no acepta el avance del esclarecimiento.
No se puede descartar lo público de los abogados incurriendo en conflictos con el gobierno federal mientras el presidente López Obrador ha señalado que sea interferido la comunicación directa entre ambas partes.
En reacción, el ejecutivo federal ha criticado el papel de los abogados en la liberación de detenidos relacionados con el caso Ayotzinapa, contribuyendo a que las familias rechazen recibir información sobre el caso.
López Obrador criticó a los abogados por su papel en la liberación de los detenidos, argumentando que su intervenciones ha obstaculizado los avances en la investigación y resolución de los hechos en Iguala.
Cabe asentar, que la búsqueda de verdad y justicia en este caso ha sido larga y llena de obstáculos, aun cuando lo vigente son los resultados y las discrepancias qué han sido el escollo para continuar con la investigación.
En variadas ocasiones para Angel Aguirre, la desaparición de los normalistas sigue como una herida abierta que lastima a todos, a los padres; es un caso complejo y doloroso, pero hay sumas que restan.
Por tal razón, es importante que todas las partes involucradas actúen conforme a derecho y responsabilidad para que se haga justicia con este lamentable suceso histórico que implicó manchar la imagen del gobieno en turno.