A través de una resolución, la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional el cobro
Marcial Campuzano // En perjuicio de la economía popular, el Congreso del estado de Guerrero busca argucias jurídicas para que los 81 gobiernos municipales, sigan cobrando el derecho de alumbrado público que aplica la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en los recibos bimensuales de cobro por los consumos de electricidad, muy a pesar de que mediante resolución la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional dicho cobro.
Buscar que siga vigente el cobro del Derecho de Operación y Mantenimiento del Alumbrado Público (DOMAP), obedece a que, de ser eliminado, los 81 ayuntamientos de Guerrero dejarán de obtener importantes ingresos económicos, dijo la diputada local priísta Alicia Zamora Villalva.
Para seguir aplicando la carga tributaria a quienes tienen contratos de energía eléctrica con la CFE, el Congreso del estado aplicará la estrategia que adoptó el estado de Puebla, que, según la diputada priísta Alicia Zamora Villalva, fue aceptada con el visto bueno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Para el caso específico de Guerrero, fue el Frente de Resistencia por Guerrero que dirige Leocadio Nieto Apreza, quien promovió un recursos jurídico ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para que la CFE dejara de cobrarles a los usuarios de la red de energía eléctrica, el impuesto por derecho de alumbrado público, en el entendido de que los ciudadanos pagan el impuesto predial y otras contribuciones que el estado debe retribuirles en servicios.
El recurso jurídico interpuesto a través de la Comisión Nacional de Derechos Humanos cursó trámite, y la Suprema Corte resolvió la inconstitucionalidad del cobro del alumbrado público a los particulares, por lo que en noviembre del año pasado notificó al Congreso de Guerrero, que se abstuviera que dicho cobro formara parte de las Leyes de Ingresos de los Municipios, lo cual no cumplieron los diputados locales por lo que el impuesto siguió aplicándose en total desacato a una resolución judicial.
Incluso, el Frente de Resistencia por Guerrero solicitó a la Fiscalía General de la República, que proceda penalmente en contra de los 46 diputados locales y de los presidentes municipales de Taxco, Iguala, Zihuatanejo y Chilpancingo, por haber desacatado una sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nacional para invalidar el cobro del impuesto sobre alumbrado público.
Con esta resolución judicial, el Congreso del estado jurídicamente está obligado a no contemplar el cobro del alumbrado público en las Leyes de Ingresos que presentaron los 81 gobiernos municipales, pero como el no ingreso de recursos por ese concepto representará un gran descalabro económico a las finanzas municipales, los diputados de la Comisión de Hacienda buscan alternativas para que la gente siga pagando dicho impuesto a través de los recibos que emite la Comisión Federal de Electricidad.
La diputada Alicia Zamora informó que el próximo lunes, los diputados que integran la Comisión de Hacienda tendrán una reunión con 25 presidentes municipales y funcionarios de la Secretaría de Finanzas del gobierno del estado, “para normar criterios para que conozcan la resolución de la Suprema Corte, y ver cómo la pueden enfrentar, porque dejar de cobrar el alumbrado público sin duda será algo que afectará de manera invariable la economía de los municipios”.
Alicia Zamora sostuvo que la Suprema Corte declaró inconstitucional “la forma” como se cobra el alumbrado público, “por lo que vamos a establecer una forma distinta derivada de experiencias de otros municipios como los de Puebla que fueron validados por la Suprema Corte, y queremos hacer algo similar para aplicarlo en Guerrero”.